Warum ist der Windpocken-Impfstoff nicht im NHS verfügbar?

"We know that up to 20 - often previously healthy - children every year die from chickenpox in the UK," explains Professor Judy Breuer, professor of virology and head of Division of Infection and Immunity at UCL. "In addition, a significant number will get really severe secondary skin infections like streptococcus which, in rare cases, can cause the flesh-eating nekrotisierende Fasziitis."

Warum nicht impfen?

Perhaps surprisingly, although an effective Windpocken Der Impfstoff ist seit mehreren Jahren erhältlich, das NHS hat ihn derzeit jedoch nicht in das Kinderimpfprogramm aufgenommen. Der Grund dafür liegt nicht am Impfstoff selbst oder seiner Wirksamkeit, sondern an den möglichen Problemen, die er für andere verursachen könnte.

"„Die Impfung ist sehr sicher“, erklärt Breuer. „Wie bei anderen Impfstoffen liegen die Probleme vor, wenn das Kind eine unerkannte Immunschwäche hat. Das ist jedoch sehr selten. Und das Tolle an der Impfstoffstamm ist, dass die Symptome behandelt werden können Aciclovir."

However, for adults who have previously contracted chickenpox, being exposed to children with the condition has been thought to give an immunity boost that reduces the risk of Gürtelrose.

"Das war die Begründung dafür, den Impfstoff nicht einzuführen. Wenn man die Kosten berechnet, ist es viel teurer, wenn Menschen Gürtelrose bekommen, als wenn Kinder Windpocken haben, da Windpocken im Allgemeinen eine milde Krankheit sind, erklärt Breuer.

For parents who would like to have their children vaccinated, many private clinics across the UK offer this for under £100. Provided your child isn't immunsupprimiert, es scheint, dass die Vorteile für Kinder sich summieren.

"„Da die Mehrheit der Kinder Windpocken bekommen wird und der Impfstoff sicher und wirksam ist, wenn man das Risiko des Gürtelrose bei der erwachsenen Bevölkerung außer Acht lässt, ergeben die Zahlen Sinn“, erklärt Breuer.

Trotz früherer Bedenken wird nun angenommen, dass das Risiko von Gürtelrose für die erwachsene Bevölkerung möglicherweise überschätzt wurde.

"Es gibt jetzt Zweifel, ob die Modellierungen die Schutzwirkung, die Sie durch die Exposition gegenüber Windpocken Ihres Kindes erhalten, überschätzt haben. Einige Länder sind jetzt zu dem Schluss gekommen, dass das Risiko für Gürtelrose nicht so groß ist wie bisher angenommen, erklärt Breuer.

"Ganz Kanada, die USA, Australien und Neuseeland impfen sowie mehrere Länder in Europa. Es gibt viele Orte, die jetzt nicht gegen Windpocken impfen, weil sie nicht unbedingt glauben, dass die Geschichte über Gürtelrose Bestand haben wird."

"Das Vereinigte Königreich überprüft derzeit die Modellierungen, um festzustellen, ob die in der Vergangenheit durchgeführten Modelle tatsächlich die Realität widerspiegeln."

Es ist möglich, dass dies in Zukunft zu einer Entscheidung führt, das Windpocken-Impfstoff in das Standard-Impfprogramm für Kinder aufzunehmen. Für den Moment liegt die Entscheidung zum Impfen jedoch bei den Eltern – und ihrem Geldbeutel. Doch die Beweise deuten eindeutig darauf hin, dass das Impfen Ihres Kindes gegen Windpocken sehr sinnvoll ist.